رهبر انقلاب می فرمایند «من در جزییات مذاکرات هسته ای دخالتی ندارم» اما آقای قالیباف همصدا با علی خرم مشاور ظریف، می گوید: «در حقیقت اداره کننده موضوع هسته ای رهبر انقلاب هستند.»
رجا: خبرگزاری آسوشیتدپرس با انتشار گزارشی مدعی شده است که ایران و 1+5 در دو موضوع در مذاکرات پیشرفت داشته و همچنان بر سر چهار مورد دیگر اختلاف دارند.
فرمایشات به مناسبت 20 فروردین روز ملی فناوری هسته ای (متن کامل):
پی نوشت :
علی رغم آنکه ناخشنودی آقا از توافق ننگین ژنو بر همه دلسوزان مبرهن بود اما به دلیل ضعف آگاهی شدید جامعه و فعالیت های سنگین و شدید تبلیغاتی دولتیان، عملا فضا برای اعلام اعتراض از سوی ایشان وجود نداشت. ولی حالا جای بسی خوشحالیست که به فضل خدای رحمان فعالیت تبلیغاتی سخت کوشانه و البته غریبانه اساتید و روحانیت و جوانان ولایتمدار اندکی به بار نشسته و زمینه بیان عباراتی از این دست را برای ولی امر مقتدر مظلوم ما فراهم نموده است. باشد که به یاری خدا بر این تلاشها بیافزاییم ....
ملت، مذاکرات اخیر و اظهارنظرهای بیادبانه امریکاییها را زیر نظر بگیرد.
توصیه اکید می شود فایل های صوتی و نیز جزوه زیر خصوصاً تحلیل دکتر نبویان را دانلود نموده و جهت روشنگری نسبت به وضع موجود در اختیار دیگران قرار دهید.از تک تک برداران و خواهران استدعا دارم بیایید با انتشار امثال این جزوه و فایل های صوتی و هرگونه تلاش دیگر برای آگاه سازی جامعه، تا دیرنشده درحدتوان یاری رسان رهبر مقتدر مظلوممان باشیم.
1. تحلیل دقیق حجت الاسلام نبویان نماینده مردم تهران در مجلس شورای اسلامی، به همراه دیدگاه های مقام معظم رهبری در جلسات خصوصی درباره این توافق: دریافت فایل صوتی حجم: 20.2 مگابایت
(منبع: کانون دانش پژوهان نخبه)
جزوه خلاصه شده تحلیل توافقنامه، برگرفته از متن کامل تحلیل فوق: فایل PDF - فایل Word
با گذشت چند روز از انتشار یادداشت مدیر مسئول کیهان با عنوان «نه کلاهک نه
کلاه» که در آن به بررسی تحلیلی و فنی توافق ژنو پرداخته شد، همچنان محافل رسانهای
فعال در فتنه سبز به آن واکنش نشان میدهند. پس از آنکه روزنامههای آمریکایی
«نیویورک تایمز»، «والاستریت ژورنال» و... نوشتند که رویه روزنامه کیهان معادلات
«توافق ژنو»را بر هم میزند، باز هم ضدانقلابها به میدان آمدند تا راهکارهای
«کنترل اثرگذاری کیهان» را تجویز کنند.
سایت صهیونیستی «بالاترین» که در فتنه
سبز نقش فعالی داشت و آشوبگران را هدایت میکرد در این باره مینویسد: «نقد
شریعتمداری در سرمقاله نه کلاهک نه کلاه یکی از قویترین و صریحترین و بهترین
نقدهایی بوده است که به محتوای توافق ژنو نوشته شده است؛ و به نظر میرسد که در
روزهای آینده پر و بال بیشتری هم خواهد گرفت. پرسشهای صریحی که شریعتمداری در نقد
خود پرسیده سؤالات کلیدی و بسیار مهمی هستند که احتمالاً فعلاً پاسخی بغیر از
«انشاءالله که اینطور نشود» یا «باید به قول غرب اعتماد کرد» و نهایتاً «تازه ما که
چیزی از دست ندادهایم اگر غرب زیادهخواهی کرد توافق را بهم میزنیم» از سوی دولت
نخواهد داشت. و بدیهی است که این پاسخها نیز آتش هجوم تندروان را بیشتر و بدتر تیز
میکند».
«بالاترین» در ادامه این مطلب آورده است: «دولت روحانی بیش از اندازه
کند و خوش خیال است. در حال حاضر روحانی نباید اجازه بدهد زمین مبارزه را
مخالفانش]!؟[ انتخاب بکنند و او را در پیامدهای توافق ژنو به بازی دفاعی وادارند.
روحانی ابزارهای زیادی دارد در همه حوزههای غیر اقتصادی- از سیاست داخلی گرفته تا
آزادیهای اجتماعی و حقوق شهروندی و آزادیهای فرهنگی و...- و باید بسرعت در این
حوزهها فعال شود تا رقیب مجبور از تقسیم و تحلیل نیرو بشود. از همه اقداماتی که
روحانی میتواند استفاده کرده و مخالفان را منفعل کند یک اقدام منحصر بفرد است که
شاه کلید است. و اگر روحانی بتواند آن را بچنگ بیاورد نه تنها کل بازی را بنفع خودش
تغییر مطلق میدهد بلکه میتواند یارگیری عظیمی هم بکند برای پشتیبانی. و آن شاه
کلید همان آزادی موسوی و کروبی از حصر است. اگر روحانی بتواند- بزودی نتواند دیگر
نخواهد توانست- حصر سران جنبش سبز را بشکند علاوه بر فرستادن مخالفان به تعطیلات و
ایجاد شور در جامعه هدف (سیاسی و رسانهای و دانشگاهی) خواهد توانست از پشتیبانی
موسوی و کروبی هم بهره برده و خودش را از منگنه مخالفان نجات بدهد.»
---------
غنی سازی 20 درصد متوقف می شود
رشد فعالیت های هسته ای متوقف می شود
تحریم های موثر از جمله تحریم فروش نفت حفظ می شود
بخش ناچیزی از دارایی های بلوکه شده ایران (7 میلیارد از 100 میلیارد دلار) آزاد می شود
با پایان سلسله مذاکرات ایران و 5+1 در ژنو و انتشار متن کامل توافقنامه نهایی، ریز تعهدات طرفین به یکدیگر مشخص شد.
به گزارش رجانیوز یکی از اولین سوالاتی که پس از انتشار این متن در اذهان متبادر می شود آن است که ایران چه داده و در مقابل چه گرفته است.
با آنالیز دقیق و جزء به جزء تعهدات طرفین به یکدیگر طی 6 ماه آینده، به ترتیب تعهدات ایران به 5+1 و تعهدات 5+1 به ایران را می توان اینگونه برآورد کرد:
تعهدات ایران به طرف مقابل عبارتند از:
1. غنی سازی اورانیوم به سطح بالاتر از 5% کاملا متوقف می شود.
2. 196 کیلوگرم مواد 20 درصد غنی سازی شده در ایران خنثی می شود با این تفاوت که نیمی از آن قابل غنی سازی مجدد است و نیمی از آن قابلیت غنی سازی مجدد را نیز ندارد.
3. فعالیت در اراک و نطنز و فردو به هیچ عنوان نباید گسترش یابد.
4. در نطنز هیچ ماشین جدیدی نصب نشود.
5. ماشین های جدید نصب شده ولی فعال نشده، فعال نشود.
6. ماشین های خراب در فردو و نطنز صرفا با ماشین هایی از همان نوع جایگزین شود.
7. چهار آبشار موجود در فردو، اورانیوم را فقط تا سقف 5 درصد غنی سازی کند.
8. دوازده آبشار دیگر در فردو فعال نشود.
9. در فردو ارتباطی بین آبشارها برقرار نشود.
10. در اراک آب سنگین به تاسیسات حمل نمی شود.
11. هیچ نوع فعالیت بازفرآوری انجام نمی شود. (به معنای تعطیل شدن تمامی فعالیت های آب سنگین)
12. هیچ نوع تاسیسات بازفرآوری ساخته نمی شود.
13. راکتور اراک سوخت گذاری نمی شود.
14. سوخت جدید برای راکتور اراک تولید نمی شود.
15. سوخت «تولید شده» برای راکتور اراک «تست» نمی شود.
16. مواد 5 درصد بیش از 10 هزارکیلوی فعلی که در آینده تولید می شود اکسید (بی اثر) خواهد شد.
17. اطلاعات مربوط به طرح و نقشههای ایران برای تأسیسات هستهای به آژانس ارائه می شود.
18. توصیف و شرحی کامل از ساختمان هر یک از سایتهای هستهای ارائه می شود.
19. توصیف و شرحی کامل از گستره عملیاتهای هر یک از تأسیساتی که به طور خاص به فعالیتهای هستهای مشغول هستند ارائه می شود.
20. ارائه اطلاعات در مورد معادن موجود در کشور
21. ارائه اطلاعات درباره شرکتهای نورد اورانیوم
22. ارائه اطلاعات درباره منبع مواد
23. نهایی کردن توافق درباره پادمان ها در اراک
24. دسترسی به بایگانی دوربین های آفلاین
25. دسترسی به کارگاه های مونتاژ
26. دسترسی به تولید چرخنده های سانتریفیوژ
27. عدم تولید ماشین بیشتر در کارگاه ها جزء برای جانشینی
و در مقابل 5+1 متعهد می شود:
1. فراهم کردن امکان ماندن صادرات نفت ایران «در حد فعلی» و توقف روند کم کردن 20 درصد از آن هر 6 ماه و دریافت مقدار مورد توافقی از پول نفتی که از این پس فروخته می شود.
2. برقراری بیمه حمل و نقل برای صادرات نفت ایران «با میزان فعلی»
3. «تعلیق» تحریم صادرات پتروشمی ایران
4. «تعلیق» تحریم طلا و فلزات گرانبها
5. «تعلیق» تحریم خودرو
6. «تعلیق» تحریم قطعات هواپیما
7. «تعلیق» تحریم خطوط هوایی بویژه ایران ایر
8. عدم اعمال «تحریم جدید» در شورای امنیت، اروپا و امریکا
9. ایجاد یک کانال مالی با استفاده از عواید نفتی خود ایران که در خارج از این کشور مسدود شده برای خرید محصولات خوراکی و کشاورزی، دارو، ادوات پزشکی و خسارات پزشکی که در خارج بر ایران تحمیل شده.
بدون گرفتن امتیازی از غرب و بطور کاملاً داوطلبانه:
ایران از 3 ماه قبل توسعه فعالیت هستهای خود را متوقف کرده است.از 3 ماه قبل تاکنون هیچ قطعه اصلی جدیدی در رآکتور اراک نصب و افزوده نشده و میزان ذخایر اورانیوم با غنای 20 درصد نیز در طول 3 ماه گذشته فقط 5 درصد افزایش داشته است.ایران از 3 ماه قبل تاکنون از نصب و به کارگیری سانتریفیوژهای پیشرفته IR2m نیز خودداری ورزیده است.
1- برخی از نظریهپردازان سیاسی از «مذاکره» با عنوان «بازی میان کف و سقف» یاد میکنند و توضیح میدهند که در جریان مذاکره هر یک از طرفین تلاش میکنند «سقف» مطالبات خود را تا آنجا که ممکن است بالاتر ببرند و در همان حال، خواستههای حریف را به «کف» برسانند به گونهای که مرحله بعد از «کف»، زمینگیر شدن طرف مقابل را به دنبال داشته باشد. این تعریف از «مذاکره» ترجمان دیگری از همان تعبیر معروف «معامله» یا «بده بستان» است چرا که در انجام یک معامله، هر یک از طرفین میکوشند ارزش آنچه میدهند یا قرار است بدهند را بالاتر و بهای آنچه میستانند را پائینتر نشان بدهند. اگر این تعریف از مذاکره قابل قبول باشد که هست و مذاکره چیزی غیر از بازی میان کف و سقف و معامله و بده بستان نیست، میتوان و باید نگران بود که چرا در آستانه مذاکرات پیشروی ایران و گروه کشورهای 1+5 و قبل از شروع مذاکرات به جای آمادگی برای مقابله جدی با امتیازات مورد ادعای حریف که تمامی آنها - بدون استثناء - غیرقانونی و باجخواهانه است، بخشی از فعالیت هستهای قانونی خود را تا سطح نزدیک به توقف پائین آوردهایم!
باجخواهی آمریکا و متحدانش که با بهرهگیری از ترفند (پلیس خوب، پلیسبد) طراحی شده و به پای میز مذاکرات ژنو منتقل شده بود، در برخورد با مخالفت تیم هستهای کشورمان رنگ باخت و همانگونه که از قبل قابل پیشبینی بود و کیهان در چند نوبت بر آن تاکید ورزیده بود، مذاکرات ژنو را بینتیجه و ناتمام باقی گذاشت که در این باره گفتنیهای درسآموز و عبرتانگیزی هست.
1- تیم هستهای کشورمان بیآنکه توضیح قابل قبولی داشته باشد روزهسکوت گرفته بود و از روند مذاکرات و محتوای آن کمترین خبری منتشر نمیکرد و یا به خبررسانی «کلی»، و در مواردی «قطرهچکانی» بسنده میکرد. حریف اما، اگرچه ادعا میکرد که به قول و قرار خود با تیم کشورمان پایبند است و درباره روند مذاکرات، سکوت خواهد کرد- اظهارات اشتون و شرمن- ولی با بهرهگیری از شگرد «منبع خاکستری» تقریبا هیچ بخشی از محتوای مذاکرات را ناگفته باقی نمیگذاشت و گویاتر آن که با بهرهگیری از فقدان حضور خبری تیم ایران، فضای رسانهای و افکار عمومی را به نفع خود مدیریت میکرد. نتیجه آن که امروزه بعد از ناتمام ماندن مذاکرات، بسیاری از رسانههای خارجی- تقریبا تمامی آنها- علت ناتمام ماندن مذاکرات را ناتوانی ایران در دفاع مستند از صلحآمیز بودن برنامه هستهای خود و جلب اعتماد گروه 5+1 قلمداد میکنند و حال آن که توضیح و خبررسانی به موقع تیم هستهای کشورمان میتوانست و هنوز هم میتواند نشان بدهد که باجخواهی و انتظارات فراقانونی حریف و ایستادگی ایران در مقابل این باجخواهی علت اصلی ناتمام ماندن مذاکرات بوده است. بدیهی است که این دو گزاره، از زمین تا آسمان با یکدیگر تفاوت دارند. همین خودداری از گزارش متن مذاکرات است که اوباما، با غرور اعلام میکند؛ وظیفه ما نیست که به ایران اعتماد کنیم! و سؤال این است که چرا تیم هستهای کشورمان با سکوت درباره محتوای مذاکرات، فرصت میدانداری رسانهای و مدیریت افکار عمومی را دودستی و سخاوتمندانه به حریف تقدیم کرده است؟! آیا این پدیده، درسآموز و درخور پیشگیری نیست؟
با وجود تیم مذاکره ی کشورهای آمریکا ، انگلیس ، فرانسه ، آلمان، چین ، روسیه ، دیگر کشور مهمی نمی ماند که از نتیجه خبر نداشته باشد ضمن اینکه وجود این کشورها یعنی مطلع بودن رژیم صهیونیستی از نتایج مذاکرات پس یعنی فقط مردم ایران هستند که نامحرم هستند و نباید از بلایی که دارن سرشون میاورند مطلع باشند و این یعنی حق دانستن!
ظریف وزیر امور خارجه پرحاشیه ایران پس از آنکه در فیسبوک نوشت: «محرمانه بودن یکی از شرایط توفیق مذاکرات است» هفته گذشته هم در کنفرانس خبری اعلام کرد: «ما جزئیات را منتشر نمیکنیم و جزئیات را در اتاق مذاکرات مطرح میکنیم»، او درباره پروتکل الحاقی نیز همین مضمون را تکرار کرد ولی در حالی که سخنگوی اشتون به شرح جزئیات مذاکرات پرداخت، کاترین اشتون نیز گفت: «ما توافق کردیم درباره جزئیات صحبت نکنیم»! این ادعا در حالی مطرح شده که طرفهای غربی معمولا محتوای مذاکرات را برای فضاسازی بیشتر در رسانهها نشت و درز میدهند و بدیهی است که قبل و بعد از مذاکرات به لابیگری و استجازه از مقامات رژیم صهیونیستی میپردازند و آنها را کاملا در جریان مباحث قرار میدهند. با این وجود و در حالی که معمولا صهیونیستها و لابی ایپک و کنگره آمریکا و محافل مشابه در جریان جزئیات مذاکرات قرار میگیرند، از نگاه طرف ایرانی محرمانه تلقی کردن مذاکره چه مفهومی جز سادهانگاری میتواند داشته باشد و نامحرم مذاکرات جز افکار عمومی ملت ایران و نمایندگان مجلس و رسانههای ایرانی چه کسانی دیگر میتوانند باشند!
-------------------------------
مرتبط:
انتشار جزئیات ادعایی تازه از طرح پیشنهادی ایران به 1+5/ آمریکا قرار است چه امتیازی به ایران بدهد؟